Notre compte rendu de la séance du 3 mai

Tout d’abord un point sur vos élus :

Après l’arrivée de M. Jonathan Izard en remplacement de M. Alain Gemgembre nous avons rencontré hier soir Mme Laurence Cailmail qui intègre le conseil. Pour rappel 6 personnes de l’équipe majoritaire ont quitté le conseil : M. Gemgembre – Mme Bastide – Mme Morin – Mme Guillopé – M. Joro – M. Dreno

De nombreux Avignonétains nous ont demandé d’interroger Mme Cailmail sur ses intentions concernant cette entrée au conseil compte tenu qu’elle quitte la commune. Nous ne le savions pas et nous en profitons pour vous remercier de vos nombreux appels sur les éléments qui vous tiennent à cœur.

Comme nous vous l’avions expliqué même en cas de déménagement un conseiller n’est pas obligé au regard de la Loi de démissionner. Il s’agit là uniquement d’éthique et nous comprenons vos réactions.

Nous avons fait part du fait que vous trouviez scandaleux de siéger puisqu’un conseiller est amené à voter les taux d’imposition et dans ce cas précis sans être concerné par les impôts pour lesquels il vote. Mme Cailmail a souhaité que nous vous répondions en vous disant qu’elle souhaitait poursuivre son engagement. Dont acte !

Par ailleurs, comme vous avez pu le constater cette séance du conseil n’a pas été diffusée alors que c’est une obligation, le débat doit être public… Dont acte !

Concernant les impôts : Nous avons le plaisir de vous annoncer que le taux restera identique. Malgré le désir d’augmenter les taxes la majorité n’a pas eu d’autres choix que d’entendre nos demandes et celles des élus qui s’étaient opposés avec nous lors du dernier conseil.

Le budget :

La majorité a voté à l’unanimité le budget présenté hier soir et nous avons voté contre pour les raisons suivantes :

Nous avions fait une proposition qui, sans toucher à l’équilibre général du budget présenté, permettait de ne pas augmenter les impôts, de maintenir un niveau décent de subventions aux associations mais permet également d’augmenter l’enveloppe de sécurité de 16800€ pour la passer à 36800€ :

– en inscrivant la vente de la maison d’Alfaro (actuellement au stade du sous-seing signé) : 35 000 €

– en réduisant les indemnités d’élus pour revenir à l’enveloppe initiale avant revalorisation de 46000€ en lieu et place des 56000€ actuels

– en faisant quelques économies de fonctionnement (publication, frais de réceptions, …)

Cette proposition a été envoyée au conseil dès le lundi 26 avril. Nous n’avons eu aucune réponse, nous n’avons pas été invités à la commission finances promise par Madame la Maire et nous ne savons pas qui a participé à la nouvelle mouture du budget présenté hier. La proportionnelle nous réserve pourtant 1 siège dans les commissions…

Nos questions formulées hier soir sur ce budget :

• Pourquoi on ne retrouve pas dans les recettes la subvention attendue du département pour le columbarium et la vente de la maison place d’Alfaro (35000€). Il nous a été répondu que rien n’était encore certain…

Mais un budget est un prévisionnel de ce que la mairie prévoit en dépenses et recettes. Il n’est donc pas compréhensible que ces recettes n’y figurent pas. Sauf à proposer un budget très tendu pour montrer à quel point les caisses sont vides ! Ce qui n’est absolument pas le cas ! Nous tenons à vous rassurer sur ce point compte tenu de la désinformation récurrente sur le sujet.

• Les subventions aux associations accusent encore un baisse de 5000 € pour passer de 88308 € en 2019 à 54700 € soit une baisse globale supérieure à 50% alors même que les élus défendent la revalorisation de 20 % leurs indemnités (soit 10 000 € supplémentaires).

Devant nos interpellations sur le fait que lorsque nous demandons de faire des efforts il est important que les élus montrent l’exemple et que les efforts demandés aux associations sont énormes et risquent de les mettre en péril. On nous a répondu qu’à Nailloux ils avaient beaucoup moins. OUI mais a AVIGNONET sans les associations il n’y a plus d’activité pour les habitants.

Les bénévoles travaillent eux aussi, ils donnent de leur temps pour le bien être des Avignonétains. Mais c’est le choix de la majorité. Un choix très risqué pour notre qualité de vie et notre cohésion sociale !

Avec une violence toujours inouïe alors que nous demandions que l’effort soit partagé, on nous a répondu qu’il n’en était pas question car les associations ne font rien !!! Nous avons précisé que le plan de déconfinement était amorcé et que très bientôt nous aurions besoin des associations pour nous retrouver !

De plus parmi les coupes proposées, la ligne d’étude pour la révision du PLU a été mise à zéro : Alors quoi nous stoppons la révision du PLU ? En fait, après avoir interrogé madame la maire sur ce point on nous a indiqué que le travail allait se poursuivre et que les frais feraient l’objet d’une délibération pour «ajouter» ultérieurement cette dépense au budget en face de la recette d’Alfaro. Nous y voilà donc, le budget présenté ne reflète donc pas la réalité de ce qui va se passer et c’est voulu.

Par ailleurs, concernant cet arrêt des études Madame la Maire nous a dit plusieurs fois attendre la réponse de l’ATD (Agence Technique Départementale) car les contrats signés ne seraient pas valables ! Depuis quand l’ATD décide si une commune réalise ou pas sa révision du PLU ?

Nous avons également souligné que dans sa proposition l’enveloppe de réserve pour parer à d’éventuels imprévus avait été réduite de 20000 € à 11344 € alors que notre proposition permettait de l’augmenter (36800 €).

Nous avons donc voté CONTRE ce budget car il ne reflète pas la réalité et nous ne sommes pas d’accord avec les choix opérés.

Retrait de la délibération photovoltaïque/ Boralex :

Nous n’avons pas obtenu le nom des propriétaires mais nous avons appris que la délibération retirée avait été rédigée par les services de BORALEX auxquels la Maire demande de rédiger une nouvelle proposition.

Depuis quand ce sont les entreprises privées qui écrivent les décisions de la commune ?

Nous avons également été informés d’une demande d’une autre société qui souhaite nous présenter leur projet sur des parcelles voisines de BORALEX. Une présentation va donc être organisée et nous vous en informerons.

Nous avons demandé à ce qu’avant toute délibération un vrai débat avec présentation des 2 projets soit organisé avec la population, courant juin en extérieur cela nous semble possible.

Nous entendons exiger que la démocratie s’applique à Avignonet comme partout ! Le prétexte constant du covid ne peut pas mettre à mal notre démocratie ! Nous espérons que le calme puisse revenir rapidement sur notre commune malmenée par la brutalité des décisions municipales.