Après le conseil d’installation, le premier conseil municipal s’est tenu le 3 juin dernier.
A cette occasion plusieurs délibérations nous ont été présentées oralement sans support écrit, ce qui a rendu l’exercice compliqué.
Outre les décisions de renouvellement d’adhésion à Réseau 31 et les taxes locales, plusieurs points comme l’installation des commissions, les délégations au maire, la communication et les indemnités des élus ont déclenchés nos réactions.
Nous y reviendrons.
Parlons tout d’abord des indemnités des élus sur lesquelles on nous a demandé de statuer et non de voter car la loi ne permet pas aux conseillers municipaux de s’y opposer. Le vote est requis si le maire décide de prendre moins que le maximum prévu.
Au moment où de nombreux élus proposent de réduire de moitié les indemnités auxquelles ils pourraient prétendre, notre maire a décidé d’augmenter lourdement l’indemnité et de prendre la totalité de l’indemnité mensuelle au maximum prévu par la loi, soit 2006,93€ et ses 4 adjoints 770,10€ par mois. Sans oublier qu’à cela s’ajouteront les charges dites patronales.
La strate de population à laquelle appartient la commune va de 1000 à 3500 habitants, nous ne sommes que 1600 habitants !
Cette décision génère une augmentation des indemnités d’élus d’environ 15000€ par an. A ce jour, l’enveloppe votée par la précédente municipalité ne couvre pas cette augmentation.
D’ailleurs, quelle a été notre surprise de constater que personne autour de la table ne pouvait nous donner le montant exact de l’augmentation totale que cela représente.
Percevoir des indemnités est normal, être maire demande de la disponibilité, de l’engagement, du travail, il est donc légitime que l’élu soit indemnisé.
Mais au sortir de la crise sanitaire et comme première action de maire est-ce bien raisonnable d’amputer le budget municipal d’une telle somme ? Cette enveloppe n’aurait-elle pas été plus utile ailleurs ?
Nous avons donc fait part de notre incompréhension et désaccord à Madame le Maire.
La majoration de ces indemnités, permettant d’aller au-delà du montant maximum fixé par la loi, était également prévue à l’ordre du jour. Encadrée par la loi, elle n’est possible que dans certaines communes, comme celles bénéficiant du label national « ville touristique, Avignonet ne peut donc bénéficier d’aucune majoration. Ce point a donc été retiré de l’ordre du jour, en séance.
Au prochain conseil, nous devrions donc avoir à voter cette augmentation budgétaire dont on devrait enfin nous préciser l’ampleur, mais aussi nous indiquer quelles lignes au budget (actions) seront supprimées pour assurer l’équilibre budgétaire… Nous refuserons cette augmentation du budget qui n’est ni nécessaire, ni légitime, ni pertinente en cette période compliquée pour tous.
D’autres communes sont plus raisonnables, notre propre commune l’a été jusque-là, pourquoi ne pas continuer à l’être ?!
